Την προκλητική υπόθεση μοιράσματος δημοσίου χρήματος από «λεφτόδεντρα» σε ημετέρους, στα ΕΛΤΑ courier στηλιτεύουν μέσω κοινοβουλευτικής παρέμβασης 41 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Την ώρα που η Κυβέρνηση δεν έχει λάβει την παραμικρή πολιτική πρωτοβουλία σχετικά με «πάρτι» σπατάλης και golden boys στα ΕΛΤΑ, με αυξήσεις μελών της Διοίκησης στους εαυτούς τους και κατά παρέκκλιση, εν κρυπτώ προσλήψεις υψηλόμισθων συνεργατών, έρχεται στο φως μια απευθείας ανάθεση, σε εταιρεία – «φάντασμα», του έργου της κατασκευής ηλεκτρονικής αγοράς (e-market place) και της συντήρησης και τεχνικής υποστήριξής της για (5) έτη, αντί του συνολικού ποσού των 250.000 ευρώ, προ ΦΠΑ και δικαιώματος υψηλών ποσοστών, προ φόρων, επί των πωλήσεων, συνδρομών και διαφημίσεων.
Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, όχι μόνο η εν λόγω εταιρεία συστήθηκε στις 9/4/2020, δηλαδή «όλως τυχαίως» μία (1) ημέρα πριν την απόφαση του ΔΣ για ανάθεση του έργου σε αυτήν, αλλά στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ), για την απευθείας ανάθεση, γίνεται λόγος μόνο για το ποσό των 10.000 ευρώ για λειτουργικά έξοδα για το σχεδιασμό, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργίας της πλατφόρμας e-market place. Επιπλέον, εγείρεται το ερώτημα, κατά πόσο εξασφαλίζεται η αρτιότητα και ποιότητα του έργου, δεδομένου ότι είναι ένα εξειδικευμένο, διακλαδικό έργο, με το να παραληφθεί μόνο από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, και όχι από επιτροπή καθ’ ύλην αρμοδίων στελεχών και εμπειρογνωμόνων της εταιρείας, όπως π.χ. τα στελέχη της Διεύθυνσης Πληροφορικής & Αυτοματισμών, σύμφωνα με τη συνήθη σε αυτές τις περιπτώσεις πρακτική.
Ο κ. Βαρδάκης σημείωσε: «Τα δωράκια της Κυβέρνησης με απ΄ευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένες εταιρίες καλά κρατούν. Αμέσως μετά τις απευθείας αναθέσεις υπηρεσιών απολύμανσης, απεντόμωσης και μυοκτονίας καθώς και προμηθειών υλικού απολύμανσης και καθαριότητας στις φυλακές, για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού, σε συγκεκριμένες εταιρίες, που δεν είχαν μάλστα καμία προηγούμενη ενασχόληση με το αντικείμενο του έργου, η ΝΔ συνεχίζει την τακτική της σπατάλης δημοσίου χρήματος, αυτή τη φορά στα ΕΛΤΑ. Έναν Οργανισμό που η Κυβέρνηση φρόντισε να απαξιώσει, μέσω συρρίκνωσης του δικτύου υποκαταστημάτων και του ανθρώπινου δυναμικού της Εταιρίας. Όχι μόνο δεν ενδιαφέρονται να σώσουν τα ΕΛΤΑ και τους εργαζόμενους τους αλλά προχωρούν προκλητικά σε ανάθεση ενός απαιτητικού έργου σε εταιρεία – φάντασμα».
Οι βουλευτές καλούν τον αρμόδιο Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης να δώσει εξηγήσεις για το γεγονός ότι, με απόφαση του ΔΣ των ΕΛΤΑ courier, ανατέθηκε έργο απευθείας σε εταιρεία που συστήθηκε μια μέρα πριν την ανάθεση, καθώς επίσης, ζητούν απαντήσεις σε μια σειρά ερωτημάτων:
- Ποίες είναι οι άλλες εταιρίες που αναφέρει η απόφαση του ΔΣ ότι προσκλήθηκαν να καταθέσουν προσφορές και για ποιο λόγο δεν αναφέρονται ρητά στην απόφαση; Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι εταιρείες που το ΔΣ ισχυρίζεται ότι κατέθεσαν προσφορές;
- Πώς εξηγείται το γεγονός ότι, μεταξύ των εταιρειών που κατέθεσαν προσφορές, επιλέχθηκε εταιρεία η οποία συστήθηκε μία (1) ημέρα πριν την απόφαση ανάθεσης; Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή της συγκεκριμένης εταιρίας; Η συγκεκριμένη εταιρία διαθέτει προσωπικό, εμπειρία, έσοδα από υπηρεσίες που παρείχε, δημόσια ενημερωτική παρουσία στο διαδίκτυο ή αλλού;
- Είναι συνήθης πρακτική για ζητήματα ανάθεσης απαιτητικών και εξειδικευμένων έργων, όπως το emarket place, να λαμβάνεται υπόψη η προφορική, και όχι έγγραφη, εισήγηση του Διευθύνοντος Συμβούλου;
- Είναι συνήθης πρακτική για ένα τόσο εξειδικευμένο, απαιτητικό και διακλαδικό έργο όπως το emarket place, να εξουσιοδοτείται ο Διευθύνων Σύμβουλος να το παραλάβει μόνος του, χωρίς αυτό να ανατίθεται σε επιτροπή από καθ’ ύλην αρμόδια στελέχη και εμπειρογνώμονες των ΕΛΤΑ courier, όπως π.χ. τα στελέχη της Διεύθυνσης Πληροφορικής & Αυτοματισμών;
- Θα αναλάβει, ως οφείλει, πρωτοβουλίες και μέτρα για την ακύρωση της παραπάνω απόφασης απευθείας ανάθεσης του έργου από το ΔΣ και την δρομολόγηση από την αρχή διαγωνιστικών διαδικασιών που να συνάδουν με το επίπεδο απαιτήσεων ενός τέτοιου έργου, με λογοδοσία και διαφάνεια, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, καθώς αφορά έργο ύψους τουλάχιστον 250.000 ευρώ, προ ΦΠΑ;
